Co je vysoké vs. Snížený testosteron do, společensky mluvení? Endokrinologie chování zachovává, že hormonální látky nespustí chování, spíše však ovlivňují jeho možnost dojít. Ačkoli je tedy testosteron (T) často chápán, aby způsobil maskulinitu, jedná se o vědeckou mylnou představu. Možná by poté bylo přesnější doporučit, aby T ovlivnilo šanci na vyskytující se mužné chování, aby muživé návyky posílily t, nebo že vysoký T1 ko-podvozky s maskulinitou.
Například důvěryhodné online zdravotní stránky, jako je Medline a také Mayo Center. Hledání „testosteronu“ na obrázku Google je přesvědčivá estetická demonstrace běžné sociální kombinace mezi T a Masculinitou. Články, které jsou nejlépe umístěny z hledání T v časopisech, jako jsou hormonální agenti a návyky nebo hranice v neuroendokrinologickém důrazu na muže nebo mužské jevy.
Tyto případy nejsou neočekávány, jak rozšířené a také robustní předpokládané spojení mezi T a také maskulinitou je v celém kulturním, klinickém a zdraví a wellness čtvrti. Samci mají vyšší T než dámy v mnoha typech (Nelson, 2011), tak proč zpochybňovat webové spojení mezi T a lidností? Specifikace t jako význam, díky kterému se kluci muži nebo muži zvyšují řadu definičních problémů, e.
Navíc lidskost a také mužnost nejsou přesně stejná a jejich rozdíl ve velké složce závisí na somatickém vs. Sociobehaviorální jevy. Kromě jiných androgenů je T významný dopad na mužský typický fyzický růst (i když toto porozumění se také stane problematickou, když se o fyzikální funkci T uvažuje o dámách), včetně mozku.
Toto je nepochybně sporné půdy, na které se vyvíjí celá pole stipendia. Pro funkce této práce přesto provozuji mužnost, abych naznačoval pocity sociálního a chování, které Přečtěte si celý článek jsou považovány za archetypální muž (bez ohledu na to, zda skutečně identifikují muže). Jako příklad, mužnost zahrnuje neochvějný sexuální zájem, ale mnoho skutečných mužů zažívá nízké libido (Brotto, 2010).
Základním rámcem pro zkoumání T je, že je příznivě spojen s agresivitou, chovem, sexualitou a výzvou (pomocí mužnosti) a negativně k rodičovství (prostřednictvím femininity) (viz obr. 1, spodní panel). Převládající rámování sociální funkce T je jako řidič mužských reprodukčních strategií nebo biografických vzorců (e.
Přirozeně, ne všichni to vidí, to znamená nebo to vidíme tímto způsobem bez pověření (skládající se z těchto autorů), ale toto spojení stále hostí. V tomto článku odhalím, jak je sociální role vysoké vs. Snížené t není umístěno v maskulinityfemininity duality a také přesně to, jak toto přizpůsobení otevírá nové horizonty, pokud jde o výzkum a také koncept.
Sociální akce relevantní pro T mají účinky na konkrétní nebo potomky přežití, sociální i sexuální příslušnost, agresivitu a rekreaci, abychom jmenovali několik evolučně významných kritérií. Tímto způsobem je T jmenovat jeden hormon. Empiricky přesný rámec T je základ pro generování nových a důležitých poznatků týkajících se vyvinutých sociálních akcí.
1, spodní panel), ačkoli obvykle předpokládaný, na rozdíl od jasného stanovení. Toho lze nazvat „před-teorií“, která popisuje do značné míry nestacizované a také předpokládané předpoklady, které přesto vedou výzkum, v této situaci s předpoklady týkajícími se řídící studie o mužskosti o T (Fausto-Sterling, 2000, Fine, 2010, Jordan-Young, 2010, 2010 , Karkazis et al., 2012). Významným problémem s pre-teorii je, že ji nelze ve skutečnosti testovat, změnit nebo falšovat a také není klinický (viz (Lloyd, 1993) pro fascinující diskusi ve vztahu k ženskému orgasmu).
Jednou zásadní výjimkou je známá teorie výzvy (Wingfield et al., 1990a). Jasně zobrazuje kompromis mezi vysokou T a také překážkou s nízkým a rodičovstvím a má také širokou podporu napříč různými typy a také taxony skládající se z tvorů, ryb, ptáků a také škůdců (e (E. G., Adkins-Regan, 2009, Gleason et al., 2009, Hirschenhauser a Oliveira, 2006, Ketterson a Nolan, 1992, MC, Glothlin et al., 2007, Van Anders a Watson, 2006b, Wingfield et al., 1990a).
Například T a agrese jsou v dámách jen zřídka studovány, pravděpodobně proto, že pre-teorii týkající se maskulinity brání této možnosti. Pre-teorie by mohla řídit pronásledování pro korelace mezi nepřátelstvím a T u mužů navzdory širokému prázdnotu (Archer et al., 2005, Carre et al., 2011, Halpern et al., 1993, O’Connor et al., 2004).
G., Tuana, 2004) o genderovaných epistemologiích nevědomosti). Společenské pocity, o nichž se předpokládá, že leží mimo dosah mužnosti, nemusí nikdy věnovat empirickou pozornost. Tento nedostatek výzkumu může přinést teoretické proměny v tom, že není hledána do nulových vyhledávání. Literatura ukazuje poutavé souvislosti mezi T a kontextem sociálního chování u žen i žen (E (E.